好消息好消息,礼品代发上线了,必须买家签收呢 欢迎使用!!
空包网站制作

空包快递资源总站:保价条款效力认定时的审查事项

2020/5/12      来源: 空包网
  空包快递资源总站:关于保价条款的效力认定,本文主要讨论以下两方面问题:一是保价条款效力认定应对哪些事项进行审查;二是对约定低保低赔的保价赔偿规则条款,可否根据有关法律规定否定其效力。
  
  空包快递资源总站:保价条款效力认定时的审查事项
  
  如前所述,保价条款并非单一条款,而是由可保价快件的范围、保价申报规则、保价金额、保价费用、可进行保价赔偿的情形以及发生快件损失时的赔偿规则等诸项条款所共同构成。应予指出的是,判断保价条款效力时并非须对上述全部内容进行审查,而是仅得就特定事项予以评价。
  
  空包快递资源总站:众所周知,合同效力是对一个已经成立的合同所进行的法律评价,评价标准之一是合同内容的合法性。目前,学界对合同内容合法性判定的讨论颇多,但研究重点往往是如何对合法性进行认定,而对作为合法性审查对象的合同内容之范围则表现出一种不应有的忽略。事实上,合同内容不应在任何情况下均被理解为合同中所包含的全部事项,而是仅指双方决定缔约后达成一致意思表示的交易条件;作为缔约前提或被列为双方开始磋商的前置性条件,则即使被记载于合同中,亦非真正意义上的合同内容。这是因为,合同内容的实质是双方当事人就如何进行交易所达成的一致意见, 而作为磋商前置性条件的事项仅为当事人事先对其有能力缔约的范围或愿意缔约的前提所做出的单方声明,其实质是市场主体结合自身情况对其经营自主权的运用,而非双方之合意内容。
  
  空包快递资源总站:就快递服务合同中的保价条款而言,快递企业意欲对哪些快件提供保价服务、是否对保价设定最高限额、最高限额如何以及对用户申报的保价额实行申报时审核还是理赔时审核等事项,均系其基于自身风险负担能力和企业经营策略对法律所赋予的经营自主权的运用。上述事项执行与否并不依赖于双方合意,亦不属于作为合意结果的合同内容,因此并非合同效力的评价对象,即在快件损失赔偿纠纷中不应对其启动效力审查。 而保价金额条款、保价费用条款和保价赔偿规则条款,则因具有明确的对待给付性而溢出了当事人
  
  单方决定权的范围,其能否对双方构成约束,须取决于双方是否就此达成合意而构成合同内容。即在保价条款中,保价金额、保价费用和保价赔偿规则条款方为真正意义上的合同内容,只有这些条款方能成为合同效力的评价对象。
  
  空包100 www.kongbao100.com
上一篇:淘宝空包网站:汽车电商 创新才能抓住机遇    下一篇:空包单号多少钱一个:是否可适用故意、重大过失造成损失时免责条款无效的法律规定否定其效力