空包网站制作

快递单号空包网:对电商市场快递价格形成进行研究

2020/6/4      来源: 空包网
  快递单号空包网:从我国电子商务背景下快递业协同发展着眼,微观上厘清快递企业与同 彳亍、网商以及电子商务运营商等市场主体的相互关系,分析讨论出现的问题与矛 盾;中观上分析电商市场快递业价格形成机制、市场主体如何竞争合作、利益如 何冲突以及影响如何等,探讨其作用机制,实现促进快递业协同发展;宏观上研 究促使快递业协同发展的对策与建议,从快递企业层面、电子商务运营商等企业 层面;从政府规制快递业政策层面多角度多方位的进行谈论。现总结如下:
  
  快递单号空包网:对电商市场快递价格形成进行研究。首先分析了快递服务定价的内涵与 特征,阐述了快递服务定价的一般原理与方法,指出当前我国快递市场结构符合 垄断竞争的特征,快递服务的定价不仅要考虑成本,还要更多的受到企业间的竞 争影响。当前我国电商市场快递价格形成机制有两类:一是价格推荐机制;二是 市场竞争机制,第二种是主要的。
  
  在电商市场快递价格形成机制的研究中对参与价格形成的市场主体——电 商平台运营者、接入快递企业、网商(主要是指B2C和C2C市场上的卖家人 消费者所起的影响作用进行了分析;并立足我国实际情况,构建不完全信息条件 下的电商市场快递需求函数,指出该模型存在让双方都达到利润最大的均衡。模 型结果显示价格敏感系数越大,快递企业的均衡利润越低。网商对价格的敏感程 度越高,价格差异造成的订单量差异也就越大,那些定价较高的企业被迫降低价 格以提高销售量和利润。反过来讲,如果企业想提高均衡利润,那么需要采取适 当的对策来降低商家对价格的敏感程度o
  
  引入完全信息条件下的伯川德模型较好的说明了对于同质化企业来说实施 价格竞争最终会使得彼此都没有利润。最后讨论了快递企业价格联盟的不可行性。
  
  通过完全信息与不完全信息两种条件下的建模分析,得出电商市场的快递企 业缺乏非价格竞争的行为能力。针对这一问题,最后提岀了一些促进快递企业竞 争理性化的对策与建议。
  
  快递单号空包网:对电子商务中网商与快递企业利益协调问题进行研究。针对电子商务产 业链中网商与快递企业利益分配问题进行了分析,在两者之间交互关系的基础之 上,建立了一个两阶段的基于代理方法的两阶段博弈模型。主要目的在于研究分 散决策下异质快递企业的竞争对网商价格选择策略的影响。该模型中网商代理与 快递代理分别以自身利益最大化来调整自己的行为决策:网商做出有利于自身的 价格决策;同时异质快递代理根据市场的变化来调整自身的经营策略。本文选取 Fables多代理仿真建模软件,模型实现并仿真。
  
  1.在“CourierAgent之间的竞争对模型系统的影响”的实验1中,通过不 同设置A、B两组不同数量的配送代理,我们观察到:
  
  1) 强风险偏好的企业所得利润比弱风险偏好的利润高,风险偏好不同与企 业的战略有关。结合现实网购市场,我国民营快递企业的风险偏好比国有、外资 都要高,民营企业通过增加供给产量能够迅速的来发展壮大自己,采取低成本、 高产量的办法来扩大市场占有率,积累自身发展的资源。当然这一方式也是以牺 牲一定的质量来换取;
  
  2) 竞争越激烈(快递数目越多),快递代理的平均利润总和越低;快递企业 增加的总产量波动越来越大;企业数目应与快递市场需求与供给等条件达到动态 均衡,因此对于电子商务平台来说不宜引入过多的快递企业,这会进一步扰乱现 有的市场格局。
  
  快递单号空包网:在“分散决策下E-retailing Agent代理的对模型系统的影响”实验2中, 它与实验1的区别在于,网商代理E-retailing Agent保持了两类初始价格不变; 而实验2中,网商代理与快递代理均以利益最大化为目标。
  
  在这种模式下,不论强弱风险偏好的配送代理,其利润水平急剧下降,网商 的利润水平得到了极大的提升。实验的结果与设计初衷和实际情况相符。
  
  通过这一模型,我们可以看出:在交互的过程中,网商有较大的优势;作为 电子商务运营者来说,有责任与义务为参与主体提供合理、公开透明、多赢的交 易体系,整合资源与各方协商解决利益分配问题,考虑建立一种网商、消费者以 及快递企业的多方协调制约机制,核心就是服务责任的细化与确权,将网商的包 装费、服务费与快递企业的快递费区分开来,使得不论消费者还是网商与快递企 业权责利益一致,有章可循,同时也能约束网商的不正当行为。
  
  3.对快递与电商的合作竞争进行研究。通过案例的分析方法,对快递与电 商的合作竞争进行了阐述,双方共生协作相互推动发展,但又存在着竞争。
  
  结合第二章中的相关理论,指出快递业与电子商务是互惠共生的关系。本节 通过生态种群竞争模型,建立了非对称和对称两种快递与电商互惠共生模型。在 非对称模式下,大企业处于主导地位;对称模型中,快递与电商企业的差距不大。 在非对称互惠模式下,在互惠模式下快递企业与电商企业相互共生依存的关系。 通过建立方程组,求解了两种模式下的系统稳定平衡解。通过最后一公里的案例 研究,说明了两者的合作竞争共同推动着快递与电子商务螺旋发展。
  
  快递单号空包网:从快递企业层面、电子商务运营商等企业层面以及政府规制快递业政策 层面多角度多方位的进行谈论,并提出了相应的建议。
  
  空包100 www.kongbao100.com
上一篇:哪个空包网安全:电商直播大战下的商家店播    下一篇:单号无忧空包网:独角兽企业上市问题研究